2025-10-26 18:31 Tags:Work 生活思考

【代码与工程之外【5】| 为什么“热门方向”不等于“好方向”？如何选择好的技术方向】 https://www.bilibili.com/video/BV1izGVz7Ey4/?share_source=copy_web&vd_source=64c05d64476f7c351510b5051fae0dd3 非常好的视频 视频脚本如下：

什么才是好的技术方向？

可能有些人会提到AI大模型、区块链、芯片、量子计算、可控核聚变、室温超导

可能还有些人会说上面那些都是虚的，实打实的还是Java生态、全栈开发

这虽然是一个简短的提问，但要给出它的回答，却并不简单

我无法给你一个明确的答案，我也认为任何人都不能，但若你愿意听听我对这一问题的思考过程，或许能带给你一些启发，请继续看下去：

---

我先直接给出观点：找到更好的技术方向，应该基于你个人的自身条件和视角，综合行业、时代的背景，经过一段时间的验证、实践，并结合深思熟虑后，方能给出答案

这也就是说，当你足够了解自己，足够了解环境，并经历了足够的实践和思考，你才能做出对你来说更好的选择

我将在后面详细阐述上述观点为何成立

在之前的内容中，我们提及过技术价值的传导路径和影响技术价值的三个因素：技术稀缺性、业务适配度和泡沫溢价率，这让我们建立了一个认识技术价值的框架，但对于我们个人如何进一步做出选择，则并未提及，本篇内容中也会对之前遗留的问题做出解答

需要再次注意的是，我并不能直接帮你做选择，如果你希望从我的内容中获取一个明确的答案来直接地短平快地帮你选择，请点击关闭，而如果我这样做了，一定是在骗你

没有任何一个人能帮你免费、快速、直接地解决你的问题，因为每一个人的情况都不尽相同，我所能做的，是提供具备普遍性的启发观点，引导你来自行解决

时代和环境：蒸汽机、电、计算机和AI

任何技术，都存于某个特定的时代背景下，处于某个特定的发展阶段中，这是我们需要清晰认识的第一点，因为这其实就是影响技术稀缺性、业务适配度和泡沫溢价率的本质

技术革命是大家听过一遍又一遍的陈词滥调：科技的进步、生产力的发展带来了经济的发展，然后让每个人的生活变得更好

但大部分人往往并不清楚的一点是：这是以结果论，而不是以过程论

为什么要注意过程呢？因为这个过程很可能横跨了你最宝贵的人生时光，你可能会恰好处于技术规模化普及的爆发点，也可能处于新老技术交替的真空期，在错误的过程阶段投入资源，你的大好青春可能会被浪费

我们都知道瓦特改良了蒸汽机，提高了生产效率，但从蒸汽机被改良（1769）到工厂和铁路真正提高了人们的生活水平和社会整体经济规模时（1840），中间到底经过了多少时间？70年

from：英國工業革命中的社會變革 - 世界历史百科全书

那么电呢？从第一批电器被发明出来（1880年左右）到电网普及化（1930年左右）用了50年

那离我们更近的信息革命呢？从计算机被发明（1945）到互联网泡沫（1995）也是50年

总结来说，从一项可能带来社会经济整体发展（简单说就是让所有人的生活变得更好）的技术出现，到它真正带来这样的效果，需要时间

而可惜的是，刚刚经历过互联网浪潮发展叠加全球化红利的我们，总还抱着同样发展速度的期望，我们可能看过这样一张图：人类历史上的GDP发展速度

这张图带着极度乐观的情绪告诉着我们：我们的发展会越来越快

从宏观上来看，确实这样的，以千百年为尺度，我们的发展确实近乎指数上涨，但缩小到每个人的人生尺度上，却并非如此

虽然当下发达的网络告诉我们，每天好像都有突破性的科技进展，昨天是区块链、元宇宙，明天是AGI、可控核聚变、室温超导

是的，这让我想起在电力时代的初期，爱迪生们也在不断发明让人们感到惊叹的东西，电灯、电报、留声机…如果当时有互联网，大家的感受大概和当下面对层出不穷的AI产品时相差无几

但从这些电器被发明，到相关的电器上下游产业完全建立，中间却经历了50年的发展：发电机、交流电、变压器、远距离输电、电网

可以说，只有当电网出现并规模化普及后，电这项技术才真正到达收获阶段：电变得廉价，使用电器的成本更低，人们更愿意更多更频繁的购买和更换电器。于是电器企业规模和收入不断扩张，从而增加更多的就业岗位，人们的工资更高，就更愿意消费。同时，随着电器的推广使用，各种各样的上下游和新产业、新需求、新市场进一步发展和出现：材料、能源、通信、广告、电影等等，越来越多的人在这样的正向循环中收益‍

离我们更近的互联网，同样如此：

最开始的计算机仅仅是用来做繁琐计算的机器，处理账目、计算导弹轨迹…

这其实就是计算机最本质的价值：准确和自动化，提高效率，但也仅仅如此

但个人电脑、智能手机叠加互联网，则让计算机发挥了超出其本身的价值，这和电网本质上是一样的：通过网络效应带来的连接来达成规模化，促成的交易数量不断上升，并创造新的需求，于是整个经济在这样的循环中得到增长，而微观到每一个人身上的生活质量也得到了改善

这个过程同样经历了50年的时间：我们不常注意到1945第一台计算机诞生到1995年互联网泡沫时代开启中的那段时间，人们过着怎样的生活

同样，大的时代背景对技术和行业发展的影响也是巨大的，全球化让再小的中国初创公司也能轻松得到大洋彼岸的美元投资；但逆全球化和脱钩的趋势也让无数曾经接收美元基金、撑起估值的中国科技企业一夜跌落高位，不得不裁员和收缩业务

这些大的时代潮流，会从上层不断渗透下来，最终席卷到我们每一个人身上。关于时代背景对技术和行业发展的影响，更多的则需要提及财经政治方面的话题，这里就不多讲了，如果有感兴趣的观众，可以留言反馈

‍

到此，我们基本能看出技术发展阶段和时代背景对价值的影响，而技术发展呈现四个特征性阶段（你也可看作行业，因为技术引领行业发展）：

第一阶段是技术萌芽期（比如电、计算机本身的发明）

第二阶段是基础设施构建期（如电网、电信光缆的铺设等）

第三阶段是应用生态繁荣期（如电器、软件APP等，应用创新推动新需求出现，消费和就业随之螺旋增长）

第四阶段是技术稳定期（如电、互联网，不再新奇，变成了当下日常生活的一部分）

‍

第一阶段由少数技术研究者参与：技术萌芽往往来源于他们的创新成果，比如瓦特、爱迪生、冯诺依曼和Transformer的发明者等

而在当前时代比较特殊的一点是，资本会提前通过融资的方式提前介入第一阶段，这也让很多技术在第一阶段就开始出现泡沫溢价率，也造成了许多在萌芽期备受瞩目的技术（如区块链、元宇宙）在资本的摇摆态度下风雨飘摇

当技术达成可预期的商业闭环，则可进入第二阶段，接收更密集的资源投入

第二阶段则由大型企业或组织参与：首批科研成果的落地往往成本高昂，只有掌握较多财富的主体才有能力规模化：如第一批购买蒸汽机的是工厂主、第一批用电的是纽约曼哈顿地区、第一批使用计算机的是军方和大型科研机构、直到现在第一批能买显卡来训练和部署AI大模型的，也基本是积攒了大量财富的互联网公司

第二阶段内产生的经济交易主要集中在企业间，这时候大部分人感受不到技术的快速发展

当第二阶段的建设到位、成本降低后，技术可能（但不一定）会进入第三阶段，这是对大多数人影响最大的一个阶段，也是整个社会经济快速发展、大家的财富水平普遍上涨的阶段

就如曾经的人能坐火车去工厂里赚比种地更多的钱、互联网让大家都能用手机来直播卖货

第三阶段的发展中，会增加了大量就业岗位并使大部分人的生活水平提高：机械工程师、电气工程师和应用程序员本质上都是第三阶段的产物

而到了第四阶段的技术，则不再让人感到兴奋，已经成熟和充分规模化的技术变成了稳定运行在社会经济链条的一部分，不再有快速的发展和增量，能源、机械、电力如此，互联网亦如此

因此，照着各阶段的特点反推，我们能够得到一个功利化的选择思路：

• • 第一阶段投身于技术研究，吃到泡沫溢价红利、赌小概率的技术突破。比如做AI前沿算法研究，像那些被扎克伯格挖去的研究员一样，拿到极高的泡沫溢价，但这条路的门槛和积累要求很高，若非真的热爱，在资本退潮时有搁浅风险，如同几年前的元宇宙

  

• • 第二阶段做基础设施工程建设，做成本优化、性能提升、规模扩张。比如AI时代的英伟达、台积电、云计算，吃到了AI带来的规模化增长红利，营收利润大幅增长，作为技术人员的我们就可以以此趋势来选择行业技术方向

• • 第三阶段主导或参与创业，借助时代大势，博取超额收益。比如那些我们熟知的抖音、滴滴、美团，都是互联网创业时期成长起来的企业，而在发展期进入这些企业的员工也享受到了增长的红利

• • 第四阶段维持稳定，精耕细作，存量竞争，降本增效。比如加入半垄断性企业，维持运转，享受安逸稳定

具体来讲，传统的机械电子早已进入第四阶段，传统互联网正在渐入第四阶段，AI半只脚已经进入第二阶段，区块链、元宇宙、可控核聚变、量子计算仍处于第一阶段

我们可以很遗憾地发现，当前并没有第三阶段的技术，这也是为何当前大多数人感受到经济不好的原因之一

个人条件

个人条件是影响技术和行业选择的第二个因素，个人条件主要包括这几个方面：

• • 已投入资源

• • 天赋、兴趣、信念

• • 性格、三观

• • 其他资源：城市、人脉等

第一，已投入资源情况，就是你已经花费时间精力投入的技术领域

举个简单的例子：已经30岁的你，把学习能力最强、精力最充沛的时间都献给了Java开发，而现在想去转型AI研究，相比那些同样时间精力投入到AI的人，显然你是很难和他们在AI领域取得的成果可以相比的

更极端一些，如果你希望吃到AI技术的泡沫溢价率，在AI领域投入资源，一段时间后，你开始进入这个领域时，可能遭遇资本收缩，也可能遇到技术方向大变，非常可惜，你又错过了机会

追求泡沫溢价率的路上，任何选择都有滞后性，也都有风险，如果你希望“赌一把”，也确实可以这么做，但需要能够接受失败的代价

换而言之，已投入资源情况一方面是你的沉没成本（以前积累的经验和资历在新的领域转换损耗极大），另一方面是更低的增量成长效率（更大的年龄意味着时间和精力资源不再如年轻般充裕，且有更多的牵挂）

因此，我建议越年轻的技术人，越早勇敢试错和调整方向，因为此时的成本最低

而如果你已经倾注了大量时间和精力在某项技术上，我则建议你在此领域继续发展，即使这项技术可能已经处于第四阶段，你也应该调整你的视角，从适应第四阶段技术的角度去规划你的发展

‍

第二，天赋、兴趣、信念

为什么我把这三者归为一类呢，因为在我看来这三者大概率是绑定在一起的

如果你有天赋，你自然就很容易滋养并保持兴趣和信念，因为你就是能比别人做的更好，自然有动力在这个方向持续坚持下去。比如你在AI领域有极高的天赋，那么沉没成本甚至都可以忽略，因为你的1年可能相当于别人的5年，即使落后也能追上

同时，具备天赋的人，天生适合选择第一阶段的技术方向，因为他们具备兴趣和信念，能够无视资本摇摆带来的外部干扰，真正的投身于技术的研究中

我个人的观点是：突破性的技术往往不是靠钱能够堆出来的，而真正对某个领域具备热忱的研究人员的坚持、天赋和灵感塑造出的偶然结果

而如果你没有天赋，即使有偶然的兴趣出现，也可能迅速被消磨掉，更不可能进一步对这个技术产生信念，长期投入

‍

第三，性格、三观

性格和三观也对技术方向的选择至关重要，这决定了你真正适合发展的方向是什么

比如，第一阶段尤其适合两类人：“科学怪人”和“投机客”

前者可以接受研究阶段长时间坐冷板凳的折磨，可以无视一切不必要的干扰，这对于创新成果非常重要；后者则很会判断资本浪潮涨退的节奏，在合适的时间进入和退出，并拿到相对好的收益

第三阶段尤其适合目的性、执行力强、乐于接受压力、不确定性和挑战性的人，因为这个阶段的节奏异常快，往往需要深入参与到创业过程中，解决一切创业过程中可能遇到的问题。即使你不是创业者，只是创业团队中一个程序员，你也得能在这样的氛围下工作

第四阶段则更加适合趟平族和求稳的人，在这个阶段的技术行业，只要找到一个坑位，往往就能蹲很久，足够安全足够稳定，但你可能也要接受属于第四阶段技术特有的氛围：论资排辈、职场政治等等。甚至在这一阶段，技术本身已经不重要

上述是结合技术行业发展阶段的角度谈及性格三观的匹配，其实还有更多的维度：比如共情力和审美在服务端和前端的技术影响有巨大的差别，比如耐心程度在业务开发和基础架构的技术有着完全不同的要求，这些相信大家或多或少都有了解

‍

第四，其他资源条件

这就包含了其他更多更广泛的东西了，比如你所住的城市，认识的人脉等

一线城市（如北上深）更适合AI等新兴技术领域；二三线城市可能以传统IT为主，选择Java、Python等更稳妥；海外就业市场对技术栈的需求差异更大

同事、朋友、同学可能帮你快速切入某个领域（如内推至某个相关的优秀团队），也能提供信息优势（如提前知晓行业发展和变化趋势）

这些东西也就是我们口中经常所说的“机会”，而有些人就是能够接触到比大多数人更多的机会，就是因为他对其他资源投注了更多时间和注意力去积累，这些东西没有前三点重要，但也是影响我们技术选择的至关重要的因素，不可忽视

实践、思考、验证、确认

每个人都不能保证完全清晰地认识这个世界，我们的认知总会有偏差，因此我们的选择也很难一开始做的完美

我们对于技术发展历程的判断可能产生偏差，对外部环境的判断可能产生偏差，对自身的条件判断也可能产生偏差

难道我们一开始就要追求做完美的判断和选择后，才行动吗？这显然是不行的，因为没有人能够一开始做出完美的判断和选择

一开始做出一个60、70分的判断，其实就够了，然后我们需要在此基础上去实践、去思考、去验证，去不断校准自己的偏差，调整自己的方向，对齐自己的路径，最终达到一个80到90分的准确度，就很不错了

比如你处于进入稳定期的技术方向，还在拼命谋求颠覆性创新，这显然是投入产出比极低的行为，此时你应当重新校准你的方向：要么切换到一个更加新颖的技术领域，要么接受当前领域不再有活力的事实，做好分内之事，然后安心享受生活

比如你在第一阶段的技术的研究探索中长期感到异常困苦，这显然说明你并不适合在这一阶段中发展，此时应该转向其他阶段的技术方向去寻找机会

尾声

技术的浪潮永不停歇，每一代人都曾站在自己的时代中，眺望那些颠覆世界的创新——蒸汽机、电力、计算机、互联网……而今，轮到AI、量子计算、可控核聚变。但历史告诉我们，真正改变世界的不仅是技术本身，更包括那些在正确的时间、以正确的方式掌握并发展技术的人

所以，再次回答我们一开始的问题：什么才是好的技术方向？

答案不在我这里，而就在你的手中——你的天赋、你的积累、你的认知、你的信念

• • 如果你渴望创造未来，就去前沿领域冒险，哪怕要经受漫长的蛰伏

• • 如果你追求稳健增长，就深耕规模化发展期技术，逐步构建自己的壁垒

• • 如果你向往商业价值，就寻找技术与需求的交汇，用代码撬动现实

• • 如果你希望平平淡淡，就在成熟领域稳扎稳打，用扎实的技能换取安稳的生活——技术终归是工具，而人生不必总在冲锋

在这个并非时时刻刻充满机遇和发展的世界，技术人的价值不只存在于改变世界的高光时刻，我们无法掌控永远活在繁荣时代，而是应与自己和解：

• • 不是每段职业生涯都必须波澜壮阔

• • 持续稳定提供地价值同样是种专业

• • 在技术演化的长河中，每个角色都有其意义

在这个浮躁的时代，这不是放弃成长，能够专注地把简单的事情做到可靠，能让自己的获得开心幸福，这也是不简单的成就

‍

最后，任何技术都会衰落沉寂，但选择的能力不会，无论你最终走向何方，请记住这句话：

最好的技术方向，永远不是最火热的方向，而是最适合你、能让你持续进步、不断创造价值的方向

浪潮起起落落，但航海家，永远能乘着浪潮，到达下一站目的地，你所能做的，就是不要逆潮而行

如果你希望持续关注我的创作和思考、和我交流，可以点击文末的阅读原文，有我在各平台的账号，其他平台上，我会发布文章、一些想法和思考、为后续的选题和创作收取大家的一些反馈，以及后续内容的安排计划

本篇内容的很多观点受到《技术陷阱》这本书的启发，如果你感兴趣，想进一步进行扩展思考，可以考虑尝试阅读，应该会给你带来一些启发